KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/6053 E., 2019/4585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu sözleşmenin dosyada delil olarak saklanması yerine Ankara 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/311 Esas sayılı dosyasına iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından suça konu belgenin iadesine ilişkin bölüm tamamen çıkartılarak, yerine “suça konu sözleşmenin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/6053, K. 2019/4585, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama