Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/6457 K.2019/5713

Sanıkların 03.09.2014 tarihinde hırsızlık şüphesi ile yakalandıklarında, sanık ...’ın kendisini ... olarak; sanık ...’ın da ... olarak tanıttığı, polis merkezinde aile bilgilerinden yapılan sorgulamalarında ve parmak izlerinin alınması üzerine gerçek kimliklerinin tespit edilmesi karşısında, “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçu için TCK’nin 269. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamada Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddine ancak:

Suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanması yerine 5237 sayılı TCK’nin 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu