Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2017/6518 E. , 2019/5361 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık (değişen vasfa göre suç eşyasını satın alınması veya kabul edilmesi), Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahk
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2017/6518 E. , 2019/5361 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık (değişen vasfa göre suç eşyasını satın alınması veya kabul edilmesi), Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde sahtecilik suçu yönünden Üye ...'ın karşı oyu ve oy çokluğu ile diğer yönlerden oy birliği ile karar verildi. KARŞI OY GEREKÇESİ Dairemizin 18/06/2019 tarih, 2017/6518 Esas 2019/5361 Karar sayılı hükmün onanmasına dair kararına katılmıyorum. Sanığın üzerine atılı... plakalı aracın motor ve şasi numarasını değiştirmek şeklindeki eyleminde TCK'nin 204. maddesinde tanımlanan resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları oluşmamıştır. Çünkü; TCK'nin 204/1. maddesinde tanımlanan “belge” eski dildeki “varaka” kelimesine karşılık gelmekte olup, yazılı kağıt anlamına gelmektedir. Bu bakımdan, yazılı kağıt niteliğinde olmayan şeyler, ispat kuvveti ne olursa olsun, belge niteliği taşımamaktadır. Yasa gerekçesinde; bazı durumlarda belgenin varlığını kabul için, yazının kağıt üzerinde bulunmasının gerekmediği, bir metal levha üzerine yazı yazılması hâlinde de belgenin varlığı kabûl edilmiştir. Bu itibarla, araç plakaları da (metal levha üzerine yazıldığı için) resmi belge niteliğindedir. Somut olayda TCK'nin 281. maddesinde düzenlenen "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçunun ya da şartlarının varlığı halinde aynı Yasanın 282. maddesinde düzenlenen "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçunun oluşması mümkündür. Yukarıda belirttiğim sebeplerle sayın çoğunluğun suçun resmi belgede sahtecilik olarak nitelendirmesine ilişkin görüşüne yukarıda belirttiğim gerekçe ile katılmıyorum. 18/06/2019