Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/6659 K.2021/2951

Rapor Değerlendirme Komisyon mütalaasının “2009, 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” ve “defter ve belge gizleme” suçlarına ilişkin olduğu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12/04/2011 tarih ve 2011/21911 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya aykırı olarak “2009, 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan dava açıldığı, Mahkemenin’de “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçundan hüküm kurduğu, bu suçtan 213 sayılı Yasanın 367. maddesine göre usulüne uygun verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamada sanığa yüklenen “sahte fatura kullanma” suçunun Kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 01/11/2011 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,