Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/8672 K.2021/3450

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının diğer talepleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1- Sanığın eylemine uyan 213 sayılı Kanunun 359/a-2 maddesine göre verilecek ceza 18 aydan 3 yıla kadar hapis cezası olduğu, Mahkemenin alt sınırdan ceza tayin ettiği anlaşılmakla buna göre 359/a-2 maddesine göre tayin edilecek 18 ay hapis cezasından TCK 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 15 ay (450 gün) hapis cezası tayini yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmek suretiyle sanığa 5 gün fazla hapis cezası verilmesi,

2- 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.

İncelenen dosyada, defter ve belgeleri gizleme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı halde, hakkında takdiri indirim uygulanarak cezası ertelenen ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,