KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/9122 E., 2019/4229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte belge düzenlemek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
1- Hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan kamu davası açılan sanığın savunmalarında; söz konusu şirkette çaycı olarak çalıştığını, kendisine sigorta işlemleri için bazı imzalar attırıldığını, kesinlikle şirket yetkilisi olmadığını, söz konusu tarihlerde ceza infaz kurumunda bulunduğunu, suçlamaları kabul etmediğini savunması ve UYAP sorgulamasında sanığın 13/11/2007 tarihinden itibaren ceza infaz kurumunda bulunduğunun anlaşılması, şirketin muhasebecisi olan ...’ın da faturaları kendisine şirket ortağı olan ......’in getirdiğini beyan etmesi karşısında;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, sanığın ceza infaz kurumunda bulunduğu süreçte şirket işleri ile fiilen kimin ilgilendiğinin araştırılması, suça konu faturaları kullanan şirket yetkilileri ya da şahıslar dinlenerek faturaları hangi ticari ilişki karşılığında kimden aldıklarının ve sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, gerektiğinde faturalar üzerindeki imza ve yazıların sanığa ya da ......’e aidiyeti hususunda bilirkişi raporu aldırılması ve ayrıca vergi tekniği raporunda 2007 yılına ilişkin fatura düzenlenen hiçbir mükellefe rastlanılmadığı belirtildiğinden,
2007 takvim yılında düzenlenen fatura olup olmadığı da araştırıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/9122, K. 2019/4229, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama