Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/9549 K.2017/6529

1-Sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında mahkeme gerekçesine esas alınan tanık ...'ın suça konu faturaların düzenlendiği tarihten önce kendisinin şirket ortaklığından ayrıldığını beyan ettiği anlaşılmakla; suça konu faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının belirlenmesi halinde birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp,

Kalkan nakliye firmasının suça konu faturaların düzenlendiği tarihlerdeki yetkilileri tespit edilip tanık olarak dinlendiktan sonra toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,