Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/1828 K.2019/7977

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine; ancak:

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 tarihli, 2013/11-397 esas ve 2014/202 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK'nin “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan sahtecilik suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu,

suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerekeceği, ... ve ...adına 18.01.2007 ve 13.02.2007 tarihlerinde sahte olarak düzenlenen satış sözleşmelerinin şikayetçiye ulaştırılmak suretiyle kullanıldığı da gözetilerek;

sanığın fiillerinin zincirleme olarak işlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden iki ayrı özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,