Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/2033 K.2020/3863

Katılan vekilinin süre tutum dilekçesi içeriğine göre temyiz talebinin tüm hükümlere yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine;

Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafii ve katılan vekilinin, sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçu yönünden yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış;