Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/2456 K.2020/2922

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın ikametgahı olan ...Çekmeköy adresinde yapılan aramada üzerinde kendi fotoğrafının yapıştırılmış olduğu 1 adet Mehmet Usta adına düzenlenen sahte nüfus cüzdanı ile 1 adet ... adına düzenlenmiş sahte B sınıfı sürücü belgesinin ele geçirildiği olayda, suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlenip düzenlenmediklerinin açıklığa kavuşturulması,

düzenlenmiş ise eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlenip işlenmediği değerlendirilip, sahtecilik suçlarında suçun mağdurunun genel anlamda kamu güveni olup suçun işlenmesiyle suçtan zarar gören gerçek kişilerin sayısının fazla olmasının zincirleme suç hükümlerinin uygulanması koşullarını etkilemeyeceği cihetle, bu husus kararda açıklanıp tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,