KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/2663 E., 2020/916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup; ayrıntıları Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 ve Ceza Genel Kurulu'nun 24.03.1998 gün ve 51/106 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin hiç bir duraksamaya meydan vermeyecek biçimde açık ve anlaşılır olması gerekmektedir.
Dosya arasında bulunan suça konu çek sureti üzerinde heyetimizce yapılan incelemede çekin keşide yeri bölümlerinde sadece tarihin yazılı olduğu görülmekle, mahkeme gözleminde de çek aslı üzerinde yapılan incelemede keşide yerinin yazılmadığı hususunun belirtilmesi karşısında belgenin çek vasfında bulunmadığından cihetle, eylemin TCK'nin 207. maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/2663, K. 2020/916, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama