Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/332 K.2020/2264

Trafik kazası nedeniyle yapılan soruşturma sırasında, kendisini kardeşinin kimlik bilgileriyle tanıtarak, kardeşi adına doktor raporu düzenlenmesine sebebiyet verdiği anlaşılan sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sübuta erdiğine karar veren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 10.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.