KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/3667 E., 2018/5146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhlaefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
1- 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı 231 sayılı VUK'nın 359/b-1. maddesindeki cezasının miktarına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabul ile suçun işlendiği 31.12.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/3667, K. 2018/5146, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama