Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/3724 K.2022/12492

A) Sanık ... hakkında tefecilik suçu yönünden yapılan incelemede:

Sanığın suç tarihlerinde POS cihazlarından çekim yaparak kredi kartlarını kullandığı kişilerin tespiti ile kanaat oluşturacak sayıda kişinin CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sanığın şirketine ait POS cihazlarından kredi kartları ile yapılan çekimler hakkında bilgilerinin ve sanıktan gerçekten POS cihazındaki çekimlerle uyumlu şekilde altın alıp almadıklarının, sanık tarafından kendilerine düzenlenen fatura bulunup bulunmadığı hususlarının sorulması, varsa ilgili belgelerin asıllarının veya örneklerinin istenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması,

B)Sanık ... hakkında sahte belge düzenleme ve defter, kayıt ve belge gizleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;

Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

C) Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 29.12.2019 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,