KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/4320 E., 2020/7357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
1)Sanık hakkında konutunda bulunan ve borcundan dolayı mühürlenen su sayacındaki mührün bozularak su kullanıldığının tespit edildiğinden bahisle mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında. 031216 sayılı kaçak tespit tutanağında, sanığın 09.02.2009 tarihinde kaçak olarak su kullandığı belirtilmekle birlikte, dosya içerisinde sayacın ilk olarak hangi tarihte mühürlendiğini gösterir herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı, ...
Su Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nden gelen 15.12.2009 tarihli cevabi yazıda “elektronik ortamda düzenlenen iş emri gereğince 02.12.2008 tarihinde su şebekesi kapatılarak mühürlendiği”nin belirtildiği, yazı ekinde mühürleme tutanağının bulunmadığı anlaşılmakla, suçun unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığı ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle 28.01.2009 tarihli kaçak su tespit tutanağı öncesinde, sanığa ait su sayacının mühürlenip mühürlenmediğinin katılan kurumdan sorulması, mühürlendiğinin tespiti halinde mühürleme tutanağının dosya içerisine getirtilmesi,
mühürleme tutanağının temin edilememesi halinde atılı suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmayacağı dikkate alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekeceği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/4320, K. 2020/7357, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama