Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/5030 K.2020/444

Sanığın, ... ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı üzerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği; dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde heyetimizce yapılan incelemede; fotoğrafın düzgün kesilmediği ve fotoğraf hanesine yapışık bulunmadığı,

nüfus cüzdanı ön yüzünde lamine üzerinde mevcut geniş mühür izinin belirgin olmadığı ve mühür yazılarının okunamadığı, fotoğraf değişikliği suretiyle yapılan sahteciliğin ilk bakışta kolaylıkla fark edildiği anlaşılmakla, suç konusu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığı gözetilerek, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,