KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/5276 E., 2020/5912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Osmanlı Sarraf isimli iş yerinin sahibi olan sanığın 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın suçlamaları kabul etmediği ancak adına gider pusulası düzenlenen tanık ...'in sanığa ait iş yerinde altın bozdurmadığını, adına neden gider pusulası düzenlendiğini bilmediğini, sanıkla muhasebecilerinin aynı kişi olduğunu, bu nedenle bir karışıklık olmuş olabileceğini beyan ettiği, sanığın muhasebeciliğini yapan tanık ...n resmi kayıtları düzenlemek için sanık ...
Yüreğilli'nin bilgisi dahilinde güvendiği insanlardan gider pusulası alması gerektiğini, bu kapsamda müşterisi olan tanık...adına gider pusulası düzenlediğini beyan ettiği; adlarına gider pusulası düzenlenen tanıklar ... ve ...'in de adlarına düzenlenen gider pusulalarındaki imzaların kendi imzalarına benzemediğini beyan ettikleri, tüm dosya kapsamından anlaşılmakla sübut bulan sahte fatura düzenleme suçundan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/5276, K. 2020/5912, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama