Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/5362 K.2020/7375

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak; Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresinin belirlenmesi sırasında uygulanacak TCK'nin 51/3. maddesi ile denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin ihtarat yapılırken uygulanan TCK'nin 51/7. maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle, CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında; yer alan “cezası ertelenen sanık hakkında taktiren 2 yıl denetim süresi belirlenmesine” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK'nin 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca” ibaresi ile bu paragraftan sonra gelmek üzere.