KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/5492 E., 2020/19914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; ulusal bayram ve genel tatil ücretinin davacının ücretinin içerisinde olduğu ve bu nedenle davacının ulusal bayram ve genel tatil ücreti talebinin reddi gerektiği yönündeki Mahkeme gerekçesi yerinde değilse de; dosya kapsamında davacının ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştığı ispatlanamadığı, söz konusu alacak talebinin bu gerekçe ile reddedilmesi gerektiği anlaşıldığından sonucu itibari ile doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/5492, K. 2020/19914, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama