Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/659 K.2019/1149

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, mühürün bozulduğu 03.04.2014 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ise infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tekerrüre esas alınan Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1010 Esas, 2013/246 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nin hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı bu nedenle söz konusu ilamın TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına esas alınamayacağı, adli sicil kaydına göre sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir hükümlülüğünün de bulunmadığı gözetilmeden, hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması,