Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/6854 K.2021/2642

Cumhuriyet savcısının, 10.05.2018 tarihinde verilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra 25.09.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından,…

Esas2018/6854Karar2021/2642Tarih16 Mart 2021Okuma1 dk · 125 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2018/6854 E., 2021/2642 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 16 Mart 2021
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Özel belgede sahtecilik
Hüküm: Mahkumiyet

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

125 kelime·1 dk okuma·2 bölüm

I. Cumuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesi

II. Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesi

Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/6854, K. 2021/2642, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama