KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/7153 E., 2019/1577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
1-Yargılama sırasında sanığın Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu dikkate alınarak, sanığın 5271 sayılı CMK'nin 193. maddesinin 1. fıkrası ile 196. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, son oturumda bizzat hazır bulundurulması veya SEGBİS yöntemi ile bağlantı kurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.05.2010 tarih ve 2010/21693 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında “sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açılmış ise de; sanık hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşıldığından; 213 sayılı VUK'nın 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/7153, K. 2019/1577, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama