Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11481 K.2021/6747

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun inanç ve takdiri ile incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)5237 sayılı TCK'nin 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, somut olayda TCK'nin 43. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti yönünden, suça konu bonoların sanığın alacaklısı olan ...

Yapı Elemanları San. ve Tic. Ltd.

Şti.’ne aynı anda veya farklı tarih ya da tarihlerde verilip verilmediği araştırılarak, sonucuna göre bonoların aynı anda teslim edildiğinin tespiti halinde tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği ve birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınabileceği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme sonucu TCK‘nin 43/1. maddesi uyarınca hükmolunan cezada artırım yapılması,