Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11785 K.2020/2933

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 11.11.2008 tarihten, ikinci suçun işlendiği 27.05.2009 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında “Mühür Bozma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, durma süreleri de gözetilerek suçun işlendiği en son tarih olarak kabul edilen 08.07.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,