KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/1192 E., 2019/5346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Sanığın 03/12/2009 tarihinde alınan ifadesinde hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeyen sanık ... isimli kişiyle samimiyeti olmadığını, kendisinin o gün ...'yı aramadığını söylemesine rağmen HTS kayıtlarından sanığın kullandığı telefon tarafından ...'nın 21:05, 21:06 ve 21:07 saatlerinde sürekli arandığının tespit edilmesi, sonradan savunmasını değiştirerek hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık ... 'nın kendisine olan borcunu kargo ile gönderdiğini düşünerek Uğur'u telefonla aradığını söylemesi,
sanık ... 'nın mahkeme huzurunda alınan savunmasında ...'nın kendisini arayıp kargo işini halledip halletmediğini sorduğunu, polisin yönlendirmesi ile kargo işini hallettiğini, işyerinin önüne gelmesini ve hatırladığı kadarıyla ...'e de haber vermesini söylediğini belirtmesi karşısında.
CMK'nin 217. maddesi uyarınca delilleri değerlendirerek suçun sübut bulduğu yönünde kanaate ulaşan mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/1192, K. 2019/5346, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama