KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/1866 E., 2019/6121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Sanığın, yetkilisi olduğu ... Ev Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şirketine ait, 8000-TL bedelli çeki, üzerinde tahrifat yaparak ve keşideci imzasını başkasına sahte olarak attırarak ticari ilişki içinde bulunduğu müşteki ...’a vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, suç konusu çeki ...’a vermediğini, çekte yıkama işlemi yapıldığını savunmasına karşın, ... Ev Tekstil San. Ve Tic. Ltd.
Şirketine ait çekin yıkanmasından sonra üzerine yazıldığı anlaşılan bedel kısmındaki “8000” yazısı ve ön yüzündeki paraf ile çekin arka yüzüdeki iptal kısmından sonra gelen ilk ciranta yazı ve imzasının sanığa ait olduğunun anlaşılması; keşideci imzasının sanığa ait olmaması, suç konusu çek aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, mevcut hali ile aldatma kabiliyetinin bulunduğunun gözlemlenmesi.
Mahkemenin 04.02.2016 tarihli duruşmada yaptığı incelemede, çekin görünüş itibarıyla iğfal kabiliyetinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında, belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olması nedeniyle, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi yerine, yapılan tahrifatın ve kağıt yapısının dikkatli bakınca fark edilebileceği yönündeki yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak beraatine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/1866, K. 2019/6121, 10 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama