KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/3347 E., 2022/3550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Sanıkların eylemlerinin sübutu halinde TCK’nin 204/2. maddesinde düzenlenen suça vücut vereceği anlaşılmış ise de; Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 21.01.2013 tarihli 2013/557 Esas ve 2013/463 Karar sayılı ilamıyla görev uyuşmazlığının sonuca bağlanıp görevli mahkemenin tespit edildiği ve halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarih ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararında açıklandığı üzere, merci tayini kararları kesin nitelikte olduğundan, kanun yolu incelemesi sırasında görev hususunun tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan ... vasisi ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/3347, K. 2022/3550, 3 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama