KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/3631 E., 2019/9001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının, Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak sanık müdafinin yokluğunda verilerek 04.02.2019 tarihinde tebliğ olunan hükümde temyiz süresinin "15 gün olarak" gösterilmesi suretiyle yanılgıya neden olunduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin 13.02.2019 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
En aleyhe kabulle suç tarihinin özel belgede sahtecilik suçu yönünden, sanık tarafından Denizbank A.Ş. ... Şubesi nezdinde bireysel kredi sözleşmesinin imzalandığı “05.10.2007“; resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise sanık tarafından katılan ... A.Ş. ... Şubesi nezdinde tüketici kredisi sözleşmesinin imzalandığı “23.10.2007“ tarihi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" ve "özel belgede sahtecilik" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan ... A.Ş. ...
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/3631, K. 2019/9001, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama