Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/5529 K.2022/5723

14.02.2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.” hükmü ile aynı Kanun'un 9. maddesinin 5. fıkrasının b bendi ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca,

sanık hakkında soruşturma yapılmasının izne tabi bulunduğu ancak dosya içinde yetkili makamca verilmiş bir soruşturma izninin olmadığı anlaşılmakla.

Güler Aslan Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi müdürü olan sanığa yüklenen eylemin TCK'nin 204/2. maddesindeki kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusunda delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi; görevli mahkeme tarafından da öncelikle durma kararı verilerek, yetkili makamdan soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin sorulması, izin koşulunun gerçekleşmesi halinde yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,