KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/5684 E., 2022/3355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Sanığın tekerrüre esas sabıkası Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/320 Esas ve 2006/309 Karar sayılı ilamı olmasına rağmen, hükümde Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi yazılması,
2)Adli emanetin 2015/73 sırasında kayıtlı belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 7 nolu bendinde yer alan "Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin" ibaresinin çıkartılarak yerine "Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin" ibaresinin eklenmesi;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/5684, K. 2022/3355, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama