İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/5855 K.2019/6616

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda.

Esas2019/5855Karar2019/6616Tarih24 Eylül 2019Okuma2 dk · 352 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2019/5855 E., 2019/6616 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Eylül 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

352 kelime·2 dk okuma

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda.

Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.03.2014 tarihli hükme yönelik, Dairemizin 26.12.2007 tarihli, 2017/13520-9321 Esas- Karar sayılı, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı itiraz üzerine Dairemizin 03.04.2018 tarihli ve 2018/1014-2953 Esas-Karar sayılı, kararının düzeltilmesine yer olmadığına ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine dair kararı üzerine,

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.04.2009 tarihli, 2018/11-189 Esas, 2019/350 sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulüne, Dairemizin 26.12.2007 tarihli ve 13520-9321 sayılı düşme kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya dairemize gönderilmekle gereği görüşüldü: ...

İlçe Emniyet Müdürlüğünün 20.10.2016 tarihli yazısı ekinde bulunan 27.02.2016 tarihli tutanaktan, suç konusu sürücü belgesinin 2008 yılına kadar sanık tarafından kullanılmaya devam edildiğinin, iddianamenin düzenlendiği tarih itibarıyla suç konusu sürücü belgesinin ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında, hukuki kesinti nedeniyle kullanmaya bağlı suç tarihi olan iddianamenin düzenlendiği tarihe göre zamanaşımının dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede.

Sanık ...'nin, sürücü belgesi almak için gerekli sağlık kurulu raporu olmadan ... Sürücü Kursuna müracaat ederek derslere katılmadan, yazılı ve direksiyon sınavına girmeden kurs yetkilileri tarafından sahte olarak hazırlanmış belgelerle Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne başvurarak sürücü belgesi temin ettiği ve sahte sürücü belgesini kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında. Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.12.2004 tarihli, 2004/2364 esas sayılı iddianamesi ile ...

Motorlu Taşıt Sürücü Kursu yetkilileri ..., ..., ..., ... ve ... hakkında memurun resmi belgede sahteciliği suçundan açılan ve Mahkemenin 2004/5 Esas sırasında kayıtlı dosyasından ayrılmasına karar verilen dosyaların getirtilerek incelenmesi; bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine alınması; kurs yetkilileri hakkında soruşturma izni verilip verilmediği araştırılarak, cezai sorumuluklarının nitelik ve derecesinin belirlenmesi; sanığın fiilinin oluşumundaki rolü ve sorumluluklarının irdelenmesi;

kursiyer olan sanığın eyleminin TCK'nin 40/2. maddesindeki bağlılık kuralı uyarınca değerlendirilip, eyleme iştirakinin niteliği saptanıp, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.04.2019 tarihli, 2018/11-1289 esas, 2019/350 karar sayılı kararı gözönünde bulundurularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükümün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/5855, K. 2019/6616, 24 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2019/5855
Karar No
2019/6616
Tarih
24 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/5856 K.2019/7955
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/5856 K.2019/9088
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/5856 K.2019/15186
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/5856 K.2019/6664
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2019/5857 K.2019/16144
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/5857 K.2019/7956

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.