Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/892 K.2020/733

Sanığın, şikayetçi ...'ın restaurantındaki masasının kilitsiz vaziyetteki çekmecesinden şikayetçinin Şekerbank Tarsus Şubesi nezdinde bulunan çek hesabına ait 0365380, 0365382, 0365383 çek numaralı boş çek yapraklarını şikayetçiye fark ettirmeden aldığı ve çekleri doldurup kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında;

sanığın aşamalardaki savunmasında, şikayetçinin 5 senedir arkadaşı olduğunu, 2009 yılının Ocak ayında karşılıksız çekten bankaların kara listesine girdiğinden çek keşide edemediği için müştekinin Şekerbank Tarsus Şubesi 0365380, 036582, 0365383, 0365384 numaralı çekleri hatır çeki olarak verdiğini, bu çeklerden 0365380, 0365382 numaralı çekleri bizzat şikayetçinin çek hesabına yatırdığını, 0365383 numaralı çekin bedelini elden ...'e ödediğini, 0365384 numaralı çeki ise Adana ilinde bulunan Orta Doğu Alüminyum Fabrikasında olduğunu halen ödeme amaçlı olarak getirilmediğini beyan ettiği,

müştekinin şikayet dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında ise Şekerbank Tarsus Şubesi 0365365, 0365367, 0365373, 0365374, 0365378, 0365379 seri numaralı çeklerinin kaybolduğunu, çek karnesinin kaybolması nedeniyle herhangi bir kuruma müracaat etmediğini, mahkemede dava açmadığını 05/01/2010 tarihinde 0365383 seri numaralı çekin karşılıksız olduğundan bahisle arkasının yazdırıldığı için şikayette bulunduğunu, sanığı beş yıldır tanıdığını, sanığa hatır çeki vermediğini, çek hesabına para yatırıldığını bilmediğini belirttiği anlaşılmakla,

tanık olarak dinlenen banka görevlisinin de şikayetten önce bazı çekler ile ilgili sanığın ödeme yaptığını

beyan etmesi karşısında maddi gerçeğin ve sanığın suç kastının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın savunmasında belirttiği 0365384 çek numaralı 7.000,00 TL bedelli çek ile müştekinin şikayet dilekçesinde belirttiği Şekerbank Tarsus Şubesi 0365365, 0365367, 0365373, 0365374, 0365378, 0365379, 0365384 seri numaralı çeklerin akıbetinin araştırılması, taraflar arasında daha önce benzer şekilde çek alış verişi yapılıp yapılmadığı ve ödeme gerçekleşip gerçekleşmediğinin ve müştekiye ait çek hesabı hareketlerinin ayrıntılı olarak ilgili bankadan araştırılmasından sonra,

tüm delillerle birlikte sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, iddia ile savunmalar arasındaki çelişkiler giderilip hangisine neden üstünlük tanındığına dair gerekçe belirtilmeden eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,