Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/1255 K.2020/2843

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda; Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin TCK’nin 204/1-3, 53, 62. Maddeleri uyarınca verilen 3 yıl hapis cezasına ilişkin 20.10.2017 tarihli 2016/77 Esas ve 2017/232 Karar sayılı hükmünün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.03.2020 tarihli 2019/8413 Esas ve 2020/2294 Karar sayılı hükmü ile onanmasına karar verilmiş bu onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03.06.2020 tarih ve KD-2018/20974 sayılı yazı ile 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesi uyarınca sanıklar lehine itiraz edilmiş ise de;

Suça konu vekaletnamenin düzenlendiği Aksaray 3. Noterliği'nde başkatip olarak görev yapan ve temyize konu edilmeyen sanık Hasan Basri Toksan hakkında sanıklar ile fikir birliğine vararak şikayetçinin vekaletname vermek üzere noterliğe gelmemesine rağmen gelmiş gibi söz konusu vekaletnameyi düzenlediği iddiasıyla TCK'nin 204/2-3 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açılması ve mahkum olması,

daha önceden aynı noterlikçe düzenlenen ve müşteki ... tarafından Asya banktaki kendi hesabından para çekilmesi yetkisi veren gerçek bir özel vekaletnamedeki şikayetçiye ait kimlik bilgileri kullanılarak suça konu olan müşteki Abidin Aslanın Deniz bank'ta bulunan hesabından para çekilmesine yetki verilmiş gibi gösteren sahte vekaletnamenin düzenlendiği ve bu vekaletnamenin sanıklar tarafından kullanılarak 15.05.2008 tarihinde Denizbank Aksaray şubesinde şikayetçinin hesabında bulunan paradan 35.000 TL'nin çekildiğinin anlaşılması karşısında dosya içeriği ve dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı

yerinde görülmemiştir.