Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/2016 K.2021/1919

A) Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde: Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310/son maddesinde belirlenen ve kıyasen uygulanması gereken 1 aylık yasal süre geçtikten sonra yapılmış olduğu anlaşıldığından, 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde:

Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma’’ suçunun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;