Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/2150 K.2021/4803

1-Sanık ... hakkında defter ve belge gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesi;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan ve bu husus itiraz merciince değerlendirilmek üzere dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesi;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;

Uyulmasına karar verilen Dairemizin 19.10.2016 tarih ve 2016/9064 esas, 2016/7053 karar sayılı bozma ilamına konu mahkemenin 30.05.2013 tarihli hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından neticeten ikişer kez ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunup bu mahkumiyet kararını sadece sanıkların temyiz ettiği ve aleyhe temyiz istemi bulunmadığı halde bozma sonrası yapılan kovuşturmada kazanılmış hak ilkesine aykırı şekilde sanıklar hakkında ayrı ayrı dört kez 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nin 326/son maddesine aykırı davranılması;

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına ‘sanıklar ... ve ... hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından CMK’nin 326. maddesi gereğince kazanılmış haklarından dolayı neticeten ikişer kez ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına’ ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,