Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/2622 K.2021/4618

Sanık ... hakkında defter ve belgeleri gizleme suçu ile 2005 yılında sahte fatura düzenleme suçundan, sanık ... hakkında ise 2005 yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1-5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı.

213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin sanıklardan sadece ... hakkında ve 2005 yılında sahte fatura düzenleme suçu ile defter ve belge gizleme suçuna ilişkin olduğu, ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2011 tarihli ve 2011/2083 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya kısmen aykırı olarak sanık ... hakkında “defter ve belgeleri gizleme” suçu ile 2005 yılında sahte fatura düzenleme suçundan, sanık ... hakkında ise 2005 yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı ancak ... hakkında verilen mütalaa bulunmadığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden ve iddianame dışına çıkılarak her iki sanık hakkında sadece "2005 takvim yılında sahte belge kullanmak" suçlarından hüküm kurulması,