Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/2764 K.2021/205

11.06.2007 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’na yönelik dolandırıcılık suçundan, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında ..., ... ve ...’a yönelik dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu suçlardan dolayı mahkemece ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1- Katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanların bu suç yönünden davaya katılmaya ve verilen hükümleri temyiz etmeye hakkı bulunmadığından adı geçen katılanlar vekillerinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik temyiz talepleri ile sanık ...’nın dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak ise;