Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/35 K.2020/1757

Milas Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.06.2010 tarihli 2010/666 numaralı iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında "kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi" suçundan açılan dava ile ilgili olarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1-Şikayetçi vekilinin ..., ..., ... ve ... hakkında sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Milas Sanayi ve Ticaret Odası'nın davaya katılma hakkı bulunmadığından şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen "görevi kötüye kullanma" suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem tarihi olan sanıklar ...'in sorgusunun yapıldığı 29.07.2010 tarihinden, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'nın sorgularının yapıldığı 16.03.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,