KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2020/3595 E., 2022/6834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
1- Hazine vekilinin temyizinin incelenmesinde:
Sahtecilik suçlarında suçtan zarar görenin, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olması, suçun konusunu oluşturan sahte senedin şikayetçi kuruma karşı doğrudan kullanılmaması nedeniyle, yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından; şikayetçi kurum vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin koşulları oluşmadığından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli kararda "19.06.2006" şeklinde yazılan suç tarihinin, suça konu senede istinaden icra takibinin başlatıldığı "11.04.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2020/3595, K. 2022/6834, 19 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama