Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/525 K.2020/1377

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 20.12.2019 tarih ve 2019/17372 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.12.2019 tarih ve KYB-2019/133443 sayılı ihbarname ile;

Resmî belgede sahtecilik ve çocuğun soybağını değiştirmek suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/05/2019 tarihli ve 2019/3968 soruşturma, 2019/2319 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii İzmir 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/09/2019 tarihli ve 2019/2987 değişik iş sayılı kararının "Her ne kadar Mahkemesince, Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığının 15/05/2019 tarihli kovuşturmaya yer olmadığı kararının müşteki vekiline 26/05/2019 tarihinde elektronik tebligat yoluyla tebliğ edildiği,

müşteki vekilinin bu karara karşı 15 günlük yasal süresinden sonra 17/06/2019 tarihinde itiraz ettiğinden bahisle süre yönünden itirazın reddine karar verilmiş ise de; anılan kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın 26/05/2019 tarihinde elektronik tebliğ yolu ile müşteki vekiline tebliğ edildiği ve UYAP kaydına göre müşteki vekili tarafından 10/06/2019 tarihinde sunulan itiraz dilekçesinin 15 günlük yasal süre içerisinde ibraz edildiği anlaşılmakla, süresinde yapılan itirazla ilgili olarak esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

yazılı gerekçeyle süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,