Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/934 K.2020/2553

Ek karar; Temyiz talebinin reddi

Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2018 tarihli 2016/841 Esas ve 2018/508 Karar sayılı beraat kararının katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 21.03.2019 tarihli 2018/6669 Esas ve 2019/2091 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında verilen beraat hükmü CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK’nin 207/1, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

sanık müdafii 26.03.2019 tarihli 2 ayrı dilekçe ile bahse konu kararı temyiz ettiğini ve itirazda bulunduğunu belirttiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 03.05.2019 tarihli 2019/28 Değişik İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesini müteakip, sanık müdafinin 26.03.2019 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz ettiğini belirten dilekçesi bu kez İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından incelenerek 23.05.2019 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de,

sanık hakkında verilen kararın itirazen incelenerek kesinleşmesi ve bahse konu ek kararın içeriğinde de “ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca esastan ret kararının kesin olduğu” şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan hususların yazılması karşısında;