Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/10020 K.2024/15708

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden katılanın resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, bu suçlar yönünden temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. 5490 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanık ...'ın üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen ...'nin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, ... adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca oy birliğiyle REDDİNE,

B. Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 23.11.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;