Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/10112 K.2024/2879

Kemalpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2016 tarihli ve 2015/422 Esas, 206/483 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Davaya katılmasına karar verilen ..., vekaletnamesinde yetki bulunan vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 05.06.2017 üstyazı tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 243 üncü maddesi gereğince şikayetten vazgeçme halinde katılma kararının hükümsüz kalacağı ve kararı temyiz etme hak ve yetkisinin sona ereceği cihetle;

yargılama konusu resmî belgede sahtecilik suçu yönünden mağdurun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,