Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/11197 K.2023/9728

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

...1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2015 tarihli ve 2014/1106 Esas, 2015/1130 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgeyi bozma, kamu malına zarar verme, hakaret, yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz isteği; sanığın suç işleme kastının olmadığı, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Sanık ...'ın ...İlçesinde serbest avukatlık yaptığı, sanığın olay tarihinde saat 03.30 sıralarında, ...Polis Merkezi Amirliğine giderek çocuğunun cinsel istismara uğradığını bu nedenle şikayetçi olmak istediğini beyan ettiği,sanığın beyanı tutanağa geçirildikten sonra sanığın tutanak içeriğini kabul etmeyerek polis memurları ile tartışmaya başladığı, ifade tutanağının üzerini kalem ile çizdiği ve yırtıp yere attığı, masa üstünde bulunan bilgisayar ekranına vurarak yere düşürdüğü,

orada bulunan müşteki polis memurlarına hitaben "boşandığım karımı polisler sikiyor, bacımı, kardeşimi amirleriniz, polisleriniz sikiyor, sizin amınıza koyacağım, Allahınızı siktirmeyin, dua edin Kürt değilsiniz, yoksa Allahınızı sikerim, şerefsizler, amına koyduğumun çocukları, sizi öldürürüm, " dediği, bunun üzerine müşteki polis memurlarınca sanığa müdahale edildiği ve kelepçe takıldığı, sanığın adli muayenesinin yaptırılması için ...Devlet Hastanesine götürüldüğü, sanığın burada zorluk çıkartarak muayene olmayı kabul etmediği,

...Devlet Hastanesinden tekrar ...Polis Merkezi Amirliğine getirilen sanığın odada bir sandalyede elleri arkadan kelepçeli halde iken müşteki polis memuru ...'e sağ ve sol ayağı ile tekme savurduğu, tekmelerin ...'e değdiği, şüphelinin konulduğu nezarethanede de polis memurlarına hitaben "oruspu çocukları, Allahınızı sikeyim, ben PKK'lıyım, sizi öldürteceğim" dediği, söz konusu eylemlerin kamera görüntüleri ve tutanaklar ile tespit edildiği iddia ve kabul edilmiştir.

IV. GEREKÇE

A. Kamu Malına Zarar Verme, Kamu Görevlisine Hakaret, Tehdit ve Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

B. Resmi Belgeyi Bozma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

5237 sayılı TCK'nın 205 inci maddesindeki "resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme" suçunun oluşabilmesi için resmi belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanamaz hale getirilmekle birlikte maddi varlığına dokunulmaksızın ondan faydalanma olanağının imkansız hale getirilmesi suretiyle bozulması veya belgenin bütünlüğüne dokunulmaksızın hak sahibinin ondan yararlanmasını engelleyecek şekilde gizlenmesi gerekmektedir.

Failin bir belgeyi ortadan kaldırmak, bozmak veya gizlemekle elde etmek istediği sonuç, hak sahibinin o belgeden yararlanmasını engellemekten ibarettir. Nitekim, belge ortadan kalkınca veya bozulunca bu yararlanma olanağı kalmayacağından, failin elde etmek istediği sonuç da gerçekleşecektir. Gerçek belgenin aslı ortadan kaldırılarak veya bozularak sonuç elde edildiğinde suç tamamlanmış olur.

Belgenin bozulması, yok edilmesi veya gizlenmesinin amacı, hak sahibinin suça konu belgeden yararlanmasının önlenmesidir.

So...olayda; sanığın müşteki olarak verdiği ifadeyi imzalaması için kendisine verildiğinde imzalamadan yırtıp atması suretiyle işlediği iddia ve kabul olunan eylemde belgenin resmi belge olarak hüvviyet kazanmamış olması nedeniyle ve bu halde TCK'nın 205 inci maddesindeki suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

A. Kamu Malına Zarar Verme, Kamu Görevlisine Hakaret, Tehdit ve Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2015 tarihli ve 2014/1106 Esas, 2015/1130 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,