Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12544 K.2021/6818

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20/04/2021 tarih ve 2021/6392 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.06.2021 tarih ve KYB-2021/67590 sayılı ihbarname ile;

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 206/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2021 tarihli ve 2019/535 esas, 2021/56 sayılı kararının "Kolluk görevlilerinin hırsızlık ihbarı üzerine kontrol yaptıkları sırada yakalanan sanığın ismini ...olarak beyan etmesini müteakip, karakola gittiklerinde kimlik sorgulamasından...isimli şahsın ölüm kaydının bulunduğunu anlamaları üzerine,

kimlik bilgilerini sorduklarında sanığın gerçek ismini söylemesi ve beyan ettiği kimliğinin parmak izi sorgulamasında teyit edilmesi şeklinde gerçekleşen olaya ilişkin yapılan soruşturma sonunda resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyana teşebbüs suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,

1-Sanığın beyan ettiği kişi olup olmadığını denetlemenin kolluğun görevi olduğu, bu hususunun basit bir incelemeyle tespit edilebileceği, zaten somut olayda da görevliler tarafından sonradan yapılan kontrolde durumun kolaylıkla fark edildiği cihetle, sanığın eyleminin kolluk görevlilerini aldatabilecek, hile oluşturabilecek nitelikte olmayıp, atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde,

2-Kabule göre de, sanığın beyan ettiği kişi olmadığının karakolda yapılan kimlik sorgulaması sonucunda herhangi bir resmi belge düzenlenmeden önce tespit edildiği, bu nedenle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyana teşebbüs suçundan dava açıldığı ve gerekçesinden Mahkemesince de eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul ve takdir edilmesi karşısında, tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayininde, isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki (1) numaralı düşünce yerinde görüldüğünden, sanığın "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan TCK‘nin 206/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2021 tarihli 2019/535 Esas ve 2021/56 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibarıyla oluşmadığından sanığın BERAATİNE, cezanın çektirilmemesine, sanık hakkındaki infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, ancak subuta eren fiilin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesinde düzenlenen “kimliği bildirmeme“ kabahatini oluşturacağı anlaşılmakla;