KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/12790 E., 2022/18384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
...
1-Sanığın aşamalarda suça konu çeki ... adlı kişiden verdiği mallar karşılığında bankadan sorduktan sonra aldığını, ...’in bu malları keşideci gözüken ... adına aldığını belirtmesi üzerine faturayı bu kişi adına kestiğini, kendisi ile yaptığı telefon görüşmelerinde parayı ödeyeceğini beyan ettiğini savunarak atılı suçlamaları kabul etmemesi,
müşteki ...’ın çekin ikiz çek olduğunu öğrenince uzun yıllardır tanıdığı sanık ile birlikte telefon ile ... adlı kişi ile görüştüğünü, bu kişinin parayı ödeyeceğini söylediğini, hatta daha sonra bir kısım parayı ödediği için sanığın kendisine getirip verdiğini söyleyerek sanığın savunmalarını doğrulaması, ... adlı kişinin kullandığı iddia olunan ve ...adına kayıtlı olan ... numaralı telefona ait iletişimin tespit kayıtlarında sanığın damadı adına aldığı hat ve müşteki ...’ın aramalarının olduğunun anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;
sanığın dosyaya sunduğu faturanın gerçek olup olmadığının, defter ve kayıtlarına intikal edip etmediğinin belirlenmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırılması, gerçek olması halinde irsaliyesinin ve teslim alanın araştırılması ... numaralı hatta ait iletişimin tespitinde birçok mesajlaşması bulunan ... nın araştırılıp tanık olarak beyanın alınması, ... nin yeniden dinlenerek ... adında birini tanıyıp tanımadığının sorulmasından sonra dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması yasaya aykırı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/12790, K. 2022/18384, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama