Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12855 K.2022/19406

...

A) Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

B)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Gerekçeli karar başlığında "01.03.2011" olarak gösterilen suç tarihinin, suça konu 13.04.2010 keşide tarihli çekin, sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından icra takibine konu edilmekle kullanıldığı "11.02.2011" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 23.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;