Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/13905 K.2022/15358

Katılanı arayan ve kendisini komiser ... olarak tanıtıp, telefonu sözde savcıya verdiği, kendisini savcı olarak tanıtan kişinin de, katılanın bankalardaki toplam 22.000 TL parasını çektirdiği ve sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'ın kredi kartlarına yatırttığı iddia ve kabul edilen somut olayda, sanık ...'in alınan savunmalarında, suçta kullanılan kredi kartının borcunu ödeyemediği için düşük faizle borcu ötelemesi için temyiz dışı sanık ...'na verdiğini beyan etmesi, temyiz dışı sanık ...'in bu beyanı doğrulayıp, sanık ...'e ait kredi kartlarını temyiz dışı sanık ... ...'ya verdiğini beyan etmesi,

temyiz dışı sanık ... ...'nın alınan savunmasında, ...'nı tanıdığını, Mersin'de komisyon karşılığı kredi kartı borcu erteleyen ... ... isimli kişinin yanında çalıştığını beyan etmesi ve UYAP'ta yapılan sorgulamada ... ...'nın ... ... ile birlikte yargılandığı dosyaların olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla; ... ...'nın tekrar ifadesi alınarak sanık ...'in kendisine kredi kartları verip vermediğinin sorulması, suç tarihinde katılanı arayan telefon numarasının kimin adına kayıtlı olduğu tespit edilip, beyanının alınması,

HTS kayıtları dosya arasına alınarak sanık ile aralarında görüşme kaydı olup olmadığının belirlenmesi, sanık ...'e ait ... ile harcama yapılan iş yerleri yetkilileri dinlenip, kamera kayıtlarının araştırılması, gerektiğinde ... ... hakkında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın atılı suça ne şekilde iştirak ettiğinin tartışılması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,