Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/13971 K.2022/11214

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Hüküm kurulurken adli para cezasına esas gün sayısının 1.200 gün olarak belirlenmesinden sonra bu cezadan 5237 sayılı TCK'nin 35/1-2 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında adli para cezasının 900 gün olarak belirlenmesi gerekirken 800 gün olarak gösterilip anılan gün sayısı üzerinden uygulama yapılması suretiyle eksik adli para cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Hüküm kurulurken temel hapis cezasının TCK'nin 157/1 maddesi uyarınca 3 yıl olarak belirlenmesinden sonra TCK'nin 35/1-2 maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak tayin edilen 2 yıl 3 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında cezanın "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi yerine hesap işleminde hata yapılarak "2 yıl 15 gün" hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,