Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/1415 K.2022/3032

Sanığın müşteki adına temin ettiği sahte kimlikle noterlikte sahte satış vekaletnamesi düzenlettiği ve bu belgelerle müştekinin taşınmazlarını başkalarına satarak menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda ;resmi belgede sahtecilik suçu bakımından suça konu belgelerin kullanıldığı en son işlemin 28.01.2005 tarihli tapudaki devir işlemi olduğu nazara alındığında,

mahkumiyet hükmü eski TCK'nin 342/1. maddesi gereği kurulmuş ise de eylemde kullanılan vekaletnamenin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında;

sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 342/2 (5237 sayılı TCK’nin 204/1-3) maddesinde düzenlenen "Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Olan Belgede Sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden,